[mic_jan]

Für eine Grund-Optimierung benötigt man keine extra Extension. Natürlich nur, wenn man standardmäßig sowieso schon die richtigen benutzt ;-)

Ich benutze grundsätzlich RealUrl. Besonders bei tt_news ist RealUrl zu empfehlen. Und dann haben die Seiten auch keine doofen Parameter im Link. Denn Google u.a. mögen Parameter nicht so gerne.

© mic_jan

[Spyker]

Ich empfehle noch eine Gute Sitemap. Denn eine Sitemap stellt eine Gutelanding Page da und wird von Google sehr oft neu indiziert. Da kann man schon bei neuen Seiten oben mitspielen wenn die Zielseite noch nicht einmal im index ist.

Normale Sitemap: Beispiel: fl_seo_sitemap
XML Sitemap (für z.B. Google Sitemap:sad: Beispiel: mc_googlesitemap

[mstuebner]

Zitat von Junior

Ich benutze grundsätzlich RealUrl. Besonders bei tt_news ist RealUrl zu empfehlen. Und dann haben die Seiten auch keine doofen Parameter im Link.
© mic_jan

Was aber sehr von der Config von RealURL abhängt. Drum wäre es nett auch eine schöne Config anzuhängen, die die URL entsprechend mit /monat/jahr/ oder ähnlich umsetzt.

[Kurt51]

Zitat von Spyker

... Normale Sitemap: Beispiel: fl_seo_sitemap

Meinst Du nicht, dass diese Sitemap mit dem ganzen Kommentar neben den Menuepunkten nicht zu unübersichtlich ist? Ich meine, sie wäre ein wenig überfrachtet!?

[Spyker]

Hmm.... vielleicht ist der ein oder andere User ein wenig überfordert. Für eine Suchmaschine ist es aber ein dickes "+" Weil die Links in einem relevanten Content Bezug stehen.

[zefix]

Moin,

ich verwende die Sitemap sogar auf mehreren Seiten, weil ich s keine Übersichtsseite generieren muss ;) Ist sau praktisch:D

[Kurt51]

Zitat von Spyker

Hmm.... vielleicht ist der ein oder andere User ein wenig überfordert. Für eine Suchmaschine ist es aber ein dickes "+" Weil die Links in einem relevanten Content Bezug stehen.

Ist das wirklich so mit dem dicken "+" bei den Suchmaschinen?

Zitat von zefix

Moin,
ich verwende die Sitemap sogar auf mehreren Seiten, weil ich s keine Übersichtsseite generieren muss ;) Ist sau praktisch:D

Kannst Du mal eine Seite angeben, auf der man sich das mal anschauen kann?

[Spyker]

Das mit dem plus ist wirklich so...

Ich verwende meine Sitemap auch für übersichtsseiten...

Hier die normale: Sitemap - Typo3 SEO: typo3.fruit-lab.de
Und hier z.B. für einfach Übersichtsseiten:
Typo3 Extensions: typo3.fruit-lab.de
Tutorials für Typo3: typo3.fruit-lab.de (nen bischen kleiner )

[Alfred57]

Hallo,

Denn Google u.a. mögen Parameter nicht so gerne.

Lt. offizieller Mitteilung von Google werden Seitennamen mit "&id=" jetzt auch problemlos aufgenommen.

Zitat von Google

"[Google now indexes] URLs that contain that parameter. So if your site uses a dynamic structure that generates it, don't worry about rewriting it -- we'll accept it just fine as is."

Auf alle Fälle macht RealUrl jedoch Sinn, schon alleine wegen der leichteren (menschlichen) lesbarkeit.

LG
Alfred

[zefix]

Zitat von Kurt51

Kannst Du mal eine Seite angeben, auf der man sich das mal anschauen kann?

Auf meiner Seite wimmelt es nur so von der Extension:
scriptworker.com: Home