artikel zu barrierefreiheit in der CT

[daniel]

wollt nur mal sagen, dass da einer drin war und ne kleine diskussion anstoßen ;-)

[daniel]

noch was...
http://www.contentmanager.de/magazin...usability.html

[maxhb]

wollt nur mal sagen, dass da einer drin war und ne kleine diskussion anstoßen ;-)

Aus aktuellem Anlass könnte ich ein Objekt zum daran entlang diskutieren anbieten: http://www.bremer-elternnetz.de

Für diese Site ist Barrierefreiheit ein explizites Quialitätsmerkmal und natürlich ist alles über Typo3 erstellt worden...

Ich stelle mal folgende Thesen in den Raum: Barrierefrei muss noch lange nicht heissen:
1. Es sieht bescheiden aus
2. Es ist eine reine Textversion

CU
maxhb

[Thoral]

respekt :lol:

This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!

cu
thorsten

[maxhb]

This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!

Ganz wichtiger Punkt: Valider Code ist die Voraussetzung für Barrierefreiheit!
Allerdings fängt es ja dann erst richtig an, z.B. mit alt-Angaben für Bilder...

CU
maxhb

[daniel]

valide strict, oder valide überhaupt?

[Thoral]

ich find wenns valide is ists genug....
strict is der bonus!
:lol:
cu
thorsten

[daniel]

das ist nur leider mal keine geschmackssache, sondern gestzlich vorgeschrieben... und wenn du das nicht einhältst kanns so RICHTIG teuer werden

[Thoral]

das ist nur leider mal keine geschmackssache, sondern gestzlich vorgeschrieben... und wenn du das nicht einhältst kanns so RICHTIG teuer werden

hossa
in welchem zusammenhang???
das is mir nicht geläufig....

[maxhb]

hossa
in welchem zusammenhang???
das is mir nicht geläufig....

Im Bereich der öffentlichen Hand ist es mittlerweile Pflicht, neue Websites barrierefrei zu erstellen. Für ältere Websites gilt dort eine Übergangsfrist bis 31.12.2005 (?)

Was das mit dem teuer angeht, so spielt Daniel vermutlich auf den CT Artikel an, in dem angedeutet wurde, dass ggf. Behindertenverbände gegen einen Verstoß in pukto BF klagen könnten...

CU
maxhb