[jo@typo3cms.info]

Ja, das Menü ist sehr kreativ. Ihr könnte euch überlegen, ob bei so einer gewagten Navi die Besucher ggf. schnell die Lust verlieren oder ob es nicht besser wäre, mit einer bewährten Navi auf Nummer Sicher zu gehen.

Zitat von lutz

Was hat das denn mit Typo3 zu tun?

Ich glaube, er meinte den Vorteil der Trennung von Inhalt und Form, den er nicht hätte, würde er jede Seite zu Fuß programmieren.

[_o3_]

entscheidend ist die frage nach der "pfifffigkeit" der user.
a) schnallen sie das die navi unten ist
b) oder nicht

[lutz]

Zitat von _o3_

entscheidend ist die frage nach der "pfifffigkeit" der user.
a) schnallen sie das die navi unten ist
b) oder nicht

Sorry, aber auf Websites, die prüfen, ob ich als Besucher die Navigation "schnalle", kann ich verzichten. Da bin ich sofort wieder weg. Selber schuld, wenn sie nicht wollen, daß die Site besucht wird.

Insofern ist das keinesfalls die entscheidende Frage, sondern vielmehr die entscheidende Antwort ;-)

[Armin]

Hi,

ich hatte eine Zeitlang auch eine Seite wo die Navigation unten war. Die User, soweit mir bekannt, hatte keine Probleme zu erkennen wo die Navi ist.

Zitat von mic_jan
Nö!
Seiten werden für Besucher gemacht und nicht für das Design. Das einzige Menü nach unten zu setzen ist ein absolutes No-Go.

Das Design ist für die Besucher. Wenn sich ein User durch ein Design nicht angesprochen füllt, klickt er schnell wieder weg. Zudem, bilden Inhalt einer Seite und Design eine Einheit.

Ich finde die Seite von Tom ist durchaus ausbaufähig.

Armin

[mavo]

Hallo,

jetzt gebe ich auch noch meinen Senf ab

Kreativiät in oder her, was zählt is dass der User das Menü durchblickt. Wenn man nur wenige Seiten und wenig Inhalte hat, dann denk ich, dass es mal was anderes ist, wenn man das Menü unten macht. Bei den Beispielen hat für mich aber jedliche Struktur (die ich gewohnt bin) gefehlt. Und da ist der Hacken. Entweder ich erkenne die Struktur oder ich bin ganz schnell wieder weg...