![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
| ||||
| ||||
Ich habe heute den Entwurf für die neue Seite unseres Sportvereins vom Grafiker erhalten und war etwas erstaunt, dass er die Navigation komplett im unteren Fünftel des Bildschirms plaziert hat. (Also oben etwa 75 % Platz für Rahmen, Imagebilder und eigentlichen Inhalt und unten die Navigation) Kennt jemand von Euch Webseiten, die so aufgebaut sind ? Aus meiner Sicht gehört die Navi nach oben oder links (und in Ausnahmen mal nach rechts) aber nicht nach unten - aber vielleicht werde ich langsam wirklich zu alt und konvervativ für das Geschäft ??? Tom
__________________ "Wer nichts anderes tut als Geld verdienen, verdient auch nichts anderes ..." P.S. Ich habe gerade beschlossen alle meine Tipp- und Rechtschreibfehler unter die Open Content License zu stellen. |
|
#2
| ||||
| ||||
| Wenn die Platzierung relativ zur Seite ist, finde ich das ganz ok. Falls aber erst gescrollt werden muss, um zur Navigation zu kommen, finde ich es sehr gewagt. Ob das aber für eine Sportvereinsseite gut ist, wage ich zu bezweifeln. Auf einer Designseite oder Seiten mit der Zielgruppe "ich surfe Stunden durchs Netz und will endlich was Neues sehen", wird das sicherlich gut ankommen. Ich habe auf die schnelle auch nur Seiten in Kopf, die man nicht als Referenz zeigen möchte...
__________________ T3 4.0.4 @ all-inkl |
|
#3
| ||||
| ||||
| Naja, für einige Designer ist Usability immer noch was zum Essen ;-) Lieben Gruss, Michael
__________________ Aus gegebenem Anlass mal eine neue Signatur: Kein Support per PN! |
|
#4
| ||||
| ||||
| Es ist aabsolut unmöglich darüber zu urteilen, wenn man kein Bild zur Verfügung hat, sorry. Deine Beschreibung reicht dazu keinesfalls aus. |
|
#5
| |||
| |||
| Zitat:
Ob die Seite dann auch praktisch zu handhaben ist, ist eine andere Geschichte. Falls die Navi UNTEN ist, erscheint mir die Notwendigkeit von Frames gegeben - na, mit CSS ginge das wohl auch. Oder Du müsstest dafür sorgen, dass es nie soviele Inhalte gibt, dass die Navi aus dem Blickfeld gedrückt wird. Für mich hört sich das zunächst jedenfalls sehr reizvoll an. Klar würden wir das Design alle gerne sehen Allerbeste Grüße Jo |
|
#6
| ||||
| ||||
| Zitat:
Seiten werden für Besucher gemacht und nicht für das Design. Das einzige Menü nach unten zu setzen ist ein absolutes No-Go. Man kann es bei Seiten machen, wo die Navigation vollkommen nebensächlich ist... so wie bei der Seite in meiner Signatur LOL. Und da kenne ich genügend, die das Menü nicht finden. Bei einer Seite, die für die breite Masse bestimmt ist, sollte man dasMenü dahin setzen, wo die User es auch erwarten (oben oder links). Da gab es auch mal eine Studie zu... Lieben Gruss, Michael
__________________ Aus gegebenem Anlass mal eine neue Signatur: Kein Support per PN! |
|
#7
| ||||
| ||||
| Zitat:
Ich poste bald mal das Design - es ist aber noch geheim, da der Vorstand es erst heute abend präsentiert bekommt ;-) Tom
__________________ "Wer nichts anderes tut als Geld verdienen, verdient auch nichts anderes ..." P.S. Ich habe gerade beschlossen alle meine Tipp- und Rechtschreibfehler unter die Open Content License zu stellen. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Sorry, aber ich mag einfach nicht über etwas urteilen, bzw. mich über etwas auslassen, was ich nicht gesehen habe, bzw. nicht kenne. Ist halt ein Grundsatz von mir. Nicht nur bei solchen Fragen... Ich hätte meine Bemerkung natürlich auf mich persönlich eingrenzen müssen, ist schon klar. Aber bitte. Ich würde zwar gerne mitdiskutieren, weil es eine interessante Frage ist, aber ich bin halt einfach altmodisch... ;-) |
|
#9
| ||||
| ||||
| hier mal ein Link zu einem HTML-Entwurf (frühe Beta-Phase ;-) ....) http://csv-stuttgart.de/new/fileadmi.../beispiel.html unter http://csv-stuttgart.de/new/fileadmi...beispiel2.html http://csv-stuttgart.de/new/fileadmi...beispiel3.html und http://csv-stuttgart.de/new/fileadmi...beispiel4.html sind Varianten in anderen Zuständen der Navi zu sehen (wobei es im oberen Teil noch Variationen gibt, die noch nicht zu sehen sind) Was denkt Ihr nun ? - ich selbst bin immer noch sketptisch - arbeite aber als Teamworker trotzdem mal am gegebenen Entwurf weiter. Ein Vorteil von TYPO3 ist ja schliesslich, dass wir auch später am Layout noch einiges anpassen könnten ... Tom
__________________ "Wer nichts anderes tut als Geld verdienen, verdient auch nichts anderes ..." P.S. Ich habe gerade beschlossen alle meine Tipp- und Rechtschreibfehler unter die Open Content License zu stellen. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Ein mehrstufig nach unten aufklappendes Menü an den unteren Rand zu platzieren, ist ja richtig kreativ! Da muß man erstmal drauf kommen... ;-) Abgesehen davon isses auch noch fürchterlich häßlich,aber das is ja nur mein persönlicher Geschmack. Grundsätzlich halte ich es nach wie vor nicht für problematisch, daß ein Menü unten steht. Aber dann sollte man auch vorsichtig und sensibel damit umgehen. Zitat:
Geändert von lutz (20.04.06 um 07:27 Uhr). |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | Thema bewerten |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Menüproblem // Top-Navi und Sub-Navi / Treelevel | subchannel | GMENU, HMENU, TMENU und Co. | 2 | 16.05.08 07:40 |
| Menü wandert nach unten | tussi | HTML & CSS | 0 | 10.08.07 01:12 |
| Inhalte nach unten Vererben? | qayyse | TemplaVoila | 1 | 20.04.07 01:26 |
| TER - unten schwarz | magellan2k | TYPO3 4.x Backend | 0 | 20.07.06 16:56 |
| Bild nach unten versetzt | Pinky | TYPO3 4.x Rich Text Editor | 1 | 14.06.06 15:13 |