[mensch]

Moin,
bin auf folgenden Sachverhalt gestossen: binde ich ein und dasselbe Bild mal in türkisch mal in deutsch, mal hier mal da, in gleicher Grösse als "Text mit Bild" auf einer Seite ein, so erhalte ich folgenden Quellcode:

<img src="typo3temp/pics/49607211a4.jpg" width="149" height="209" alt="" title=" longdesc="" />
<img src="typo3temp/pics/315df0f29c.jpg" width="149" height="209" alt="" title=" longdesc="" />

Das ist bei mir mit folgender Frage aufgestossen: Hat dieses Verhalten Konsequenzen in Bezug auf den Traffic, da der Browser ja annehmen muss, dass es sich um unterschiedliche Dateien handelt und somit nicht aus seinem Cache lädt und die Datei vom Server nochmal abfordert?

Wenn ja, wie kann man das steuern?

Gruss Mensch

PS: es sei angemerkt, dass ich im Bereich Browser etc. nicht so versiert bin.

[dasich]

Zitat von mensch

Wenn ja, wie kann man das steuern?

Du kannst die extensions dam und dam_ttcontent benutzen, so werden bilder in den Fileadmin referenziert statt in den temp-ordner geschrieben.

Wen du aber Bildgrössen veränderst wird natürlich immer eine Kopie im temp angelegt.

Aber zur eigentlichen frage.. kommt darauf an wie oft blider wiederverwendet werden. wen jedes bild nur auf einer seite verwendet wird gibt ea ja keinen anderen ort, wo es hätte widerverwendet werden können. und sprachen wählst du im normalfall ja eh nur einmal.

[mensch]

moin dasich,

...jedes bild nur auf einer seite verwendet wird ... und sprachen wählst du im normalfall ja ...

Das ist mir schon klar, aber ein weiterer Aspekt ist doch die Such-Optimierung. Meine Bildernamen (nutze zwar auch die title etc. Eigenschaften) sind auf die jeweiligen Seiten angepasst, so dass crawl'er auch diese ermitteln können für die Keyword's. Wenn ich dies nicht steuern kann, so fehlt mir eine Möglichkeit.

Nutze ich "nur Bild" Contents, so werden die Bildnamen genommen, bei "Text mit Bild" werden diese kopiert und umbenannt - und das ist inkonsequent (aber egal).

Während ich das so schreibe fällt mir folgendes ein:
1. Werden jedesmal wenn ich die Grösse eines Bild beim "Text mit Bild" ändere, eine neue Kopie erzeugt?
2. Wenn ja, woran kann ich nicht genutzte erkennen, damit ich wieder Webspace freigeben kann?
3. Wenn ein Bild im Browsercache gelandet ist und ich zwar das gleiche Bild jedoch mit unterschiedlichen Grössenangaben im IMG-Tag ansteuere, wird doch der Browser wohl nicht das Bild erneut vom Server anfordern?

Gruss Mensch

PS 22.01.2007: Waren das zu dumme Fragen?

[dasich]

Zitat von mensch

1. Werden jedesmal wenn ich die Grösse eines Bild beim "Text mit Bild" ändere, eine neue Kopie erzeugt?

Ja, auch mit DAM. es wird nicht nur das img-tag mit entsprechenden width+hight-attributen angepasst, es wird auch eine kopie des bildes erstellt mit eben diesen massen.

Zitat von mensch

2. Wenn ja, woran kann ich nicht genutzte erkennen, damit ich wieder Webspace freigeben kann?

Weiss ich gar nich.. aber ich halte typo3 für so schlau das er diese selbst wieder löscht. muss mal testen.

Zitat von mensch

3. Wenn ein Bild im Browsercache gelandet ist und ich zwar das gleiche Bild jedoch mit unterschiedlichen Grössenangaben im IMG-Tag ansteuere, wird doch der Browser wohl nicht das Bild erneut vom Server anfordern?

Denk ich auch nich, jedenfalls nicht wegen den width+height, aber eben, frage 1.

Zitat von mensch

PS 22.01.2007: Waren das zu dumme Fragen?

hatte nur grad keine zeit.

Aber zu deiner eigentlichen Frage: das das wirklich konsequenzen hat denk ich kaum, ausser vieleicht das ist ein bild das auf allen seiten in einem Text mit Bild-element auftaucht, aber das halt ich dan doch für unwarscheindlich. Die zwei-drei bilder mehr machen ja im verhältnis auch nicht viel aus, ausser vieleicht du betreist eine wirklich gut besuchte seite und stöst langsam an die grenzen.

Wie gesagt, dam + dam_ttcontent sind auf jeden fall ein guter anfang, auch aus rein administrativen gründen.

[mensch]

Herzlichen Dank für die informative Rückmeldung.

... betreibst eine wirklich gut besuchte seite und stöst langsam an die grenzen

ist dies nicht unser aller Traum
Ehrlich gesagt nein, die Seite ist noch gar nicht besucht, da noch im Aufbau begriffen.

Gruss Mensch

Thread ist somit erledigt! Danke allen