[Sareen]

Hallo Forum,

bei Extensions kann die Information für die Mehrsprachigkeit angegeben werden in einer locallang.php Datei:

$LOCAL_LANG = Array (
	'default' => Array (
		'test1' => 'Test' 1,
		'test2' => 'Test 2',
	),
	'de' => Array (
	),
)

oder in einer locallang.xml Datei:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<T3locallang>
	<meta type="array">
		<type>module</type>
		<description>Language labels for plugin &quot;tx_smtestextension_pi1&quot;</description>
	</meta>
	<data type="array">
		<languageKey index="default" type="array">
			<label index="test1">Test 1</label>
			<label index="test2">Test 2</label>
		</languageKey>
		<languageKey index="de" type="array">
		</languageKey>
	</data>
</T3locallang>

Die beiden Code-Schnipsel vom obigen Beispiel enthalten dabei exakt die gleiche Information. php und xml sind gleichwertig verwendbar. Was ist besser?
Ich finde die .php Möglichkeit viel übersichtlicher und knapper. Aber der neue Extension Manager erzeugt die .xml Möglichkeit. Hat die irgendwelche Vorteile? Ist eine der beiden Möglichkeiten veraltet? Gibt es eine Empfehlung für die eine oder die andere Möglicheit? Welche Möglichkeit verwendet ihr lieber? Warum?

liebe Grüße

Sareen

[robelix]

Der wichtigste Unterschied: locallang.xml ist UTF-8, locallang.php ist ein wüstes Charset-Mischmasch. Falls du mal mit griechischen, japanischen, russischen ... Übersetzungen zu tun kriegst wirst du die xml-Variante sehr schnell lieben lernen

[Sareen]

Also locallang.xml ist einfach moderner und besser?

[just2b]

Zitat von Sareen

Also locallang.xml ist einfach moderner und besser?

ja