[burner]

Hallo Zusammen,

kann einer von euch mir das CONTENT-Objekt mal erklären? Ich hab hier zwei Bücher und hab auch schon ne menge Seiten durchsucht, aber ich kapiere es einfach nicht! Wenn ich die Beispiele aus den Büchern nehme, funktioniert das so halb, jedenfalls glaube ich das. Mit anderen Worten es wird was angezeigt, ich halte es persönlich nur nicht für nutzbar. geschweige den für irgendwie anwendbar. Aber egal, kommen wir zu meinem Problem. Ich habe mir ne Extension über den Kickstarter erstellt, der mir ne Tabelle anlegt, die heißt user_test in der Datenbank.

So nun will ich darauf eine Abfrage mit Typo-Skript machen, also lege ich ein Objekt an:

Typoscript-Code:

1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19:

temp.abfrage = CONTENT temp.abfrage { table = user_test   #nehme hier meine Tabelle select { pidInList = 29 #was auch immer diese Zahl sagt, das verstehe ich zum ersten nicht, hab sie aber mal auf die PID einer Seite gesetzt pidInList.field=uid #Warum auch immer, steht so im Buch } renderObj = COA renderObj { 10 = TEXT 10.field = alter #hier soll dann doch der Wert des ersten datensatzes/feldname=alter stehen, oder nicht? Was ist eigentlich wenn ich zwei datensätze als ergebnis bekomme? Wie greife ich dann darauf zu? 30=TEXT 30.data=debug:data } } page.10=TEXT page.10 < temp.abfrage # hier bringt er mir zum beispiel gar nichts page.10 < temp.abfrage.renderObj # hier bekomme ich wenigstens was angezeigt, aber auch nur die Daten der Seite auf der ich grad drauf bin, jedenfalls im debug. In renderObj.10 ist gar nichts drin.

Was mache ich falsch, wo ist mein Verständnis-Problem?

Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank

Gruß

Björn

[Armin]

moin,

haste nun den Durchblick oder noch Klärungsbedarf?

Armin

[burner]

ich brauche noch ne erklärung, ich habs immernoch nicht gerafft. Ich finde einfach keine gute erklärung. Kannst du mir helfen?

[Armin]

moin,

kurze Info:

Zeilen wie:

Typoscript-Code:

1:	pidInList = 29 #was auch immer diese Zahl sagt, das verstehe ich zum ersten nicht, hab

sind nicht erlaubt! Kommentare dürfen nicht in die gleiche Zeile wie die Anweisungen! Kommentare also am besten eine Zeile darüber!

Die Zeile:

Typoscript-Code:

1:	table = user_test

Ist nicht erlaubt! Lese hier nach welche Tabellen erlaubt sind: http://typo3.org/documentation/docum....1.0/view/8/9/

Bei:

Typoscript-Code:

1:	pidInList = 29

Kommt die uid des Datensatzes rein die du auslesen willst!

Und

Typoscript-Code:

1:	pidInList.field=uid

ist das gleiche wie pidInList, bloss das du hier nicht den Datensatz den du auslesen willst nicht direkt eingibst sondern aus einem Feld uid gelesen wird das du bereits vorher schon irgendwie geholt hast. Du kannst auch z.B. auch data nehmen, je nachdem woher der Wert kommt der die uid enthält die du auslesen willst.
pidInList = 29 und pidInList.field=uid wiederspricht sich hier!

Gruß
Armin

[burner]

ja das kommentare nicht in der gleichen zeile stehen dürfen im TS ist klar, hab ich ja uch nur hier daneben geschrieben, damit der zusammenhang verdeutlicht wird.

aber wieso ist ein

Typoscript-Code:

1:	table = user_test

nicht erlaubt?

das fand ich bei dem Link den du dabei gepackt hast:
NOTE: Only tables allowed are “pages” or tables prefixed with one of these: “tt_”, “tx_”, “ttx_”, “fe_”, “user_”

und das verstehe ich so, das alle Tabellen erlaubt sind die mit user_* anfangen.

[Armin]

moin,

ja das kommentare nicht in der gleichen zeile stehen dürfen im TS ist klar,

Keine Ahnung ob dir das klar war, bin nur vom Code oben ausgegangen.

und das verstehe ich so, das alle Tabellen erlaubt sind die mit user_* anfangen.

Richtig, mein Fehler...;)

Armin

[burner]

ok, aber wieso funktioniert das dann nicht? Ich meine welche pidInList muss ich den nehmen, wenn ich auf meine eigene Datenbank zugreifen will? Wo soll ich die den her bekommen?

[burner]

Kann mir hier niemand Helfen?

Ich meine so schwer kann das doch nicht sein! Das sollten doch schon mehrere benutzen und es sollte doch normalerweise auch funktionieren. Ich hab doch da bestimmt nur irgendwo nen denkfehler drin.

Naja gut, vielen dank trotzdem an alle.