![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
| ||||
| ||||
Hallo, ich starte gerade mein erstes TYPO3-Projekt. Es geht um den Re-Launch der Website http://www.khp-yachtcharter.de die künftig (Zeitpunkt offen) in Teilen auch mehrsprachig sein soll. Das neue Layout wird ein 3-Spalten Layout sein. Ich werde auch das YAML-Framework mit TYPO3-Template einsetzen. Nun stehe ich vor der Frage: TV einsetzen oder "klassisch" mit Autoparser??? Ich tendiere dazu TV einzusetzen (u.a. auch wegen der FCEs) wurde aber auch schon davor gewarnt: Fehleranfällig, verträgt sich mit manchen Extensions nicht, wirkt sich schlecht auf die Performance aus, macht große Schwierigkeiten und verursacht erheblichen Aufwand bei mehrsprachigen Websites. Nun bin ich natürlich verunsichert, weil ich diese Argumente nicht verifizieren kann und noch keine Erfahrung habe. Was ist an diesen Warnungen dran? Lassen sich FCEs nur mit TV realisieren? Welche Vor- und Nachteile stehen für diese beiden Verfahren? Ich hoffe ihr könnt mich "erleuchten". Grüße, Johannes. |
|
#2
| |||
| |||
| Hi. ich hab TV bei mehrsprachigen Seiten im Einsatz und keine Probleme. Bei einem Projekt nutz ich auch den klassischen Ansatz und habe mit TV einige FCE's gebaut, die ich zusätzlich benutze. Treten auch keine Probleme auf. Eine gute Anleitung für TV und Mehrsprachigkeit bietet z.B.: Mehrsprachigkeit und TemplaVoila FCE's lassen sich nur mit TV realisieren, aber du kannst auch eigene Designs für Inhaltselemente als Extensions erstellen. Den Aufwand schätze ich für beide Methode relativ gleich ein, wobei das Modern TemplateBuilding mit dem Autoparser bei der Templateerstellung für Seiten schneller geht, aber man nachher bei der Erstellung von "FCE's" , also eigenen Contentelementen, dann etwas mehr Zeit benötigt. Aber ist meine persönlich Einschätzung und würde auch immer zu TV tendieren, wenn es um eine Entscheidung diesbezüglich geht. Gruß gofar
__________________ PHP: 5.2.x | Typo3: 4.x Privat: http://www.rainer-grundel.de Arbeit: http://www.t4media.de | Fun: http://www.digitalproleten.de |
|
#3
| |||||
| |||||
| vielen Dank für deine Antwort, die mir weitergeholfen hat und meine Präferenz in Richtung TV bestärkt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Viele Grüße, Johannes. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Die gemeinsame Nutzung von Normal und Tv würde mich auch interessieren
__________________ Bitte markiere Deinen Thread als Gelöst, wenn er es ist! Wie geht das? Hast Du ihn eventl. selbst gelöst? Dann lass uns an der Lösung teilhaben! Das Anzeigen von Typoscript in Beiträgen steuern |
|
#5
| ||||
| ||||
| Zitat:
Wer hat Erfahrung damit und kann noch weitere Informationen geben. Diese Fragen scheinen nicht nur mich zu interessieren. Johannes. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | Thema bewerten |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| v4.1.6 - Problem mit TS und Autoparser | g3ntleman | TYPO3 4.x Fragen und Probleme | 4 | 08.04.08 11:13 |
| tmplselector ohne autoparser..... | sissi | Alle anderen Extensions | 1 | 04.06.07 14:52 |
| Template Autoparser ja/nein? | fatdude | TYPO3 4.x Fragen und Probleme | 4 | 26.08.06 10:09 |
| autoparser ersetzt marker nicht | lifestyle | TYPO3 4.x Fragen und Probleme | 0 | 24.07.06 10:50 |
| relPathPrefix ohne Autoparser | attentiongetter | TYPO3 3.x Fragen und Probleme | 2 | 14.01.06 13:54 |