[luckybottle]

Sorry, das Thema "Einzelne_Seiten_aus_Sitemap_ausblenden" scheint hier schon tausendfach behandelt worden zu sein - und dennoch find ich nix was mein eigentliches Problem löst:

Ich würde gerne bestimmte Seiten aus meiner Sitemap ausblenden (z.B. ShortCut auf Unterseiten) - und das klappt auch soweit auch sehr schön mit "excludeUidList".

Allerdings werden dann auch alle Unterseiten dieser Seite ausgeblendet, die ich jedoch weiterhin in der Sitemap anzeigen lassen möchte.

Hat da evtl. jemand einen Tipp für mich?

[butterbreeze]

... hast Du das Problem inzwischen lösen können? Ich stehe vor dem gleichen Dilemma. Wenn ich die Hilfs-Seiten "Aktuelles-Detail" & "Malerei/Projekte/...-Pages" meiner Sitemap mittels:

- Tickbox "Hide in Menu",

- "Seitentypen: Not in Menu, Backend-Bereich, SysContainer",

- TS-Anweisung "tt_content.menu.20.2.excludeUidList = xyz"

- oder "tt_content.menu.20.2.excludeDoktypes = xyz"

... ausblende, hat das immer! zur Folge, dass die tieferen Ebenen mit-gekürzt werden:



Wenn ich per

Typoscript-Code:

1: 2: 3: 4:

tt_content.menu.20.2.excludeUidList = xyz tt_content.menu.20.2.special = list tt_content.menu.20.2.special.value = a,b,c

... Objekte entferne und dahinter (special.value) neue "Startpunkte" setze, wird die Listen-Darstellung/der Baum unterbrochen.

Ist es evtl gar nicht möglich, innerhalb eines einzigen Sitemap-Menüs einzelne Seiten auszublenden und statt diesen die nächst-tieferen Seiten anzuzeigen?

[luckybottle]

Leider hab ich bisher keine Lösung gefunden.

die sache muß wohl so banal sein, das die alten hasen hier sich regelrecht schämen dazu einen Tipp geben zu wollen!

Bei meinen letzten Projekten habe ich öfters das Pech das ich mir wohl das eine oder andere als zu selbstverständlich vorstelle - Egal ob sitemap, tt_news, tt_address, indexed_search oder andere alte Standard-Extensions - Jedesmal stelle ich fest, das gerade die Funktionen, die ich für absolut notwendig und selbstverständlich halte, gar nicht vorgesehen sind, und sich scheinbar oftmals auch wirklich nicht realisieren lassen. (von Eigenentwicklungen mal abgesehen :-P )

[ThBodi]

Zitat von luckybottle

... Bei meinen letzten Projekten habe ich öfters das Pech das ich mir wohl das eine oder andere als zu selbstverständlich vorstelle - Egal ob sitemap, tt_news, tt_address, indexed_search oder andere alte Standard-Extensions - Jedesmal stelle ich fest, das gerade die Funktionen, die ich für absolut notwendig und selbstverständlich halte, gar nicht vorgesehen sind, und sich scheinbar oftmals auch wirklich nicht realisieren lassen. (von Eigenentwicklungen mal abgesehen :-P )

Wie heisst es so schön - viele Wege führen nach Rom. Will heißen es gibt viele verschiedene Wege ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Allerdings gibt es nicht für alle Wege in allen Extension entsprechende Funktionen, die man sich da wünschen würde. Evtl. muss man in einem solchen Fall dann mal das eigene Konzept überdenken, um zu einem Konzept zu kommen, das dann auch mit den gewünschten Extensions harmoniert.

Z.B. sehe ich jetzt von der Ferne keinen Sinn dahinter "Malerei" und "Malerei-Pages" in dieser Konstellation zu benötigen, eine Seite von beiden würde doch ausreichen?

Für die Sitemap-Problematik kann ich nur empfehlen, mal zu versuchen, den nicht benötigten Seiten den Seitentyp "Abstand" zu geben, damit müssten diese Seiten aus der Sitemap verschwinden, die Unterseiten aber nicht.

[butterbreeze]

vielen Dank für die Tipps - den Menu-Typ "Abstand" habe ich eben ausprobiert. Allerdings verschwinden damit ebenfalls alle untergeordneten Seiten. (Malerei-Pages fungiert übrigens als TS-Behältnis für die untergeordneten, anzulegenden Seiten)

[just2b]

ohne Überseite keine Unterseite, wo soll sie auch dargestellt werden...

georg

[luckybottle]

Ich kann gar nicht glauben, das das nicht möglich sein soll.

Das Seitenelemen "Shortcut", so eingestellt, das es auf die erste Unterseite verweist, will man doch eigentlich nicht unbedingt auch in der Sitemap sehen!

Irgendwie hat man doch immer wieder mal "Oberseiten", die nicht unbedingt selbst Content haben, sondern z.B. nur dazu dienen, ein eigenens Template zu tragen, das sich so auf die darin liegenden "Unterseiten" vererben soll.
Das könnte gleich bei der "Rootpage" eines TYPO3-Projektes der Fall sein - dann wäre quasi gar keine Sitemap möglich, wenn die Rootpage darin nicht angezeigt werden soll.

[ThBodi]

Zitat von luckybottle

...
Irgendwie hat man doch immer wieder mal "Oberseiten", die nicht unbedingt selbst Content haben, sondern z.B. nur dazu dienen, ein eigenens Template zu tragen, das sich so auf die darin liegenden "Unterseiten" vererben soll.
...

Das kann man ja auch anders lösen. Mit PIDinRootline oder PIDupinRootline zum Beispiel. Dafür braucht es keine separate Seite als "Templateträger".

[butterbreeze]

ich habe das jetzt mit einem teils-statischen listen-menü gelöst, das an den entsprechenden stellen ###menü### einträge verwendet. funktioniert so auch bestens.