[ragnar]

Hallo Leute.

IST:
Ich habe eine Typo3 Seite mit ca. 200 Subseiten. Die Webseite ist zweisprachig.

SOLL:
Künftig sollen weitere Versionen dieser Seite für Belgien, Deutschland, Niederlande, USA und Italien entstehen. Jedes Land hat unterschiedliche Anforderungen an Inhalt und vielleich auch Optik.

Jetzt die zentrale Frage:
Was ist sinnvoll? Für jedes Land ein eigenes System installieren? Systeme zusammen führen. Was bietet Typo3 für Möglichkeiten?

Ich bin gespannt was ihr für Lösungsansätze habt.

Besten Dank

[josDesign]

Kommt halt drauf an!

Entweder getrennte Installationen
Oder Multitree (für jede Sprache einen eigenen Baum unter der Weltkugel)
Singletree wird in deinem Fall (wenn versch. Optiken kommen) eher die schlechtere Art sein


Kommt drauf an wie versch. die Seiten dann wirklich sind - Wenn ja, dann würde ich je nachdem ob viele Grafiken oder Dokumente gleichzeitig benutzt werden eine Multitree-Installation machen.

[ragnar]

Hmm Multitree klingt eigentlich gut. Aber ist das machbar für verschiedene Domains, kann mir das technisch nicht so ganz vorstellen.

Die typo3 installation befindet sich auf dem einem Server mit der haupturl beispiel.de (meine ursprüngliche seite)
jetzt kommt belgien dazu. Dann kopiere ich also den ganzen baum (die weltkugel...).

beim domainverwalter der domain beispiel.be muss ich dann auf die nameserver meines Hosts (also wo auch beispiel.de drauf zeigt) pointen. soweit so gut. aber wie merkt typo3, dass wenn ich mit der belgischen url .be ankomme auch der inhalt des "belgischen" baumes dargestellt wird?

dann trotzdem noch meine bedenken zur multitree installation:
- Was wenn es irgendwas in der typo3 DB verschiesst? Dann sind sämtliche seiten eifach offlline
- serverausfall = total ausfall aller seiten. (zusammenbruch email - weltweit)
+ typo3 updates müssen nur einmal gemacht werden

[just2b]

getrennte Sourcen wenn die Inhalte nichts miteinander zu tun haben!

Natürlich kann man ohne Probleme (sry josdesign) ein anderes Template, CSS usw für andere Sprachen laden.

georg

[josDesign]

Das ist schon klar das man das auch so lösen kann. Für mich wäre es zu unübersichtlich es auf diese Weise zu realisieren.

@georg: Wie sieht das mit TV aus. Kann man das dann auch so machen?

@ragnar: Die Domains bekommt Typo3 mit, indem man mit Typo3-Domainrecords arbeitet.

[just2b]

Hallo,

ich mach nichts mit TV. und was ist unübersichtlich. Englisch hat ein anderes Template und gut ists.. im BE ists trotzdem gleich, im FE sind die Inhalte bisschen anders und das css ist anders, done. Genau deswegen nimmt man ein CMS, damit man Inhalt + Design getrennt hat

[ragnar]

Wie sieht es denn mit der Performance aus? Wenn ich alle Länder über eine TYPO3 Installation laufen lasse?

Mein Bauchgefühl ist für eine Typo3 Installation pro Land.

Hmm. Bin immer noch etwas unentschlossen.

[mstuebner]

Zitat von ragnar

Wie sieht es denn mit der Performance aus? Wenn ich alle Länder über eine TYPO3 Installation laufen lasse?

Mein Bauchgefühl ist für eine Typo3 Installation pro Land.

Hmm. Bin immer noch etwas unentschlossen.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du bisher keine harten Fakten präsentiert hast.

Zudem lese ich dass derart, dass die einzelnen Ländersites nahezu nix miteinander gemein haben (unterschiedl. Inhalte, Layouts etc.), was also den Vorteil EINER T3-Installation nicht nutzt.

Es gibt keine Definition "Ländersite", demnach kann man Dir auch nichts konkretes dazu schreiben.

[zefix]

Hi,

wenn alle deine Länderseiten alle einen ziemlich ähnlichen Inhalt haben, dann würde ich es nach dem One-Tree Konzept machen. Das habe ich hier aktuell bei einer Seiten mit mittlerweile 6 Sprachversionen (deutsch, english, usa, großbritannien, französisch, spanisch) umgesetzt und klappt wirklich super.
Wenn sich die Inhalte rein gar nicht gleichen, dann würde ich das anders machen.