[Seraph1980]

Zitat von just2b

ich kanns auch

ICh wollte auch nix gegenteiliges behaupten...

[josDesign]

Ich kann dir bestätigen das man nicht jede Seite gleich mit YAML abstempeln kann die auch mit YAML läuft...

Is echt geil wenn man's einigermaßen kapiert!!!!

[Seraph1980]

Zitat von josDesign

Ich kann dir bestätigen das man nicht jede Seite gleich mit YAML abstempeln kann die auch mit YAML läuft...

Is echt geil wenn man's einigermaßen kapiert!!!!

Ok, ok, magst ja recht haben.... Aber die meisten machen sich nicht die Mühe, das verstehen zu wollen....

[josDesign]

Zitat von Seraph1980

Ok, ok, magst ja recht haben.... Aber die meisten machen sich nicht die Mühe, das verstehen zu wollen....

Das ist ein anderes Thema

Ich finde aber das Antoine hier es sehr gut mit den Farben umgesetzt hat.

[refalo]

Ja, sieht solide und aufgeräumt aus. Ich mag ja solche Seiten, die eher ein bißchen leerer (sprich weißer) und aufgeräumter sind.

Ja, YAML sieht man sofort, aber das liegt ja wohl am gewollten pragmatischen Ansatz, so'n Standard-YAML-Layout für diese Seite größtenteils zu übernehmen, sodass man nur wenig anpassen muss und weniger Arbeit hat.

Man könnte ja dann das Layout soweit ändern, dass man das YAML-Layout nicht mehr wiedererkennt oder so...

Ich möchte mich folgendem Zitat von josDesign anschließen:

Weil Yaml gar nicht mal so doof ist.. Man muss ja nicht immer das "Standard"-Layout verwenden, sondern kann daraus jedes erdenkliche Layout erstellen.

Also, ich finde auch, dass das Zeit spart und man etlichen (u.a. Browser-)Problemen aus dem Weg geht. Man hat auch gleich was barrierearmes usw...

Also, ich seh' YAML nur als ein Layout-Framework (also quasi die Layout-Infrastruktur für ne Seite), das als Ausgangspunkt dient (NICHT als Muster-Layout!), das man dann erweitert bzw. ein bisserl umbaut...

Ja, ich will auch mal was nörgeln: Die Hover-Farbe passt nicht zum Background, sieht man auch schlecht, schlechter Farbkontrast. Aber vielleicht ist das ja als Provokation gemeint?

Gruß refalo.