www.creasoftdev.de

[Guardian]

Ich stelle hier meine eigene Firmenseite vor.

URL: www.creasoftdev.de
Seitenanzahl: 10
Betreuer/Agentur: ich selbst / Creative Software Developments
Entwicklungszeit: ca. 2 Wochen
beteiligte Entwickler (anzahl) : 1
umgesetzte Anforderungen: eigener Firmenauftritt
verwendete Extensions:

• tq_seo
  
• formhandler
  
• tt_news
• weeaar_robotstxt
• realurl
• dd_googlesitemap
• perfectlightbox
  

Budget (optional) : keins da eigener Firmenauftritt
Anmerkungen: ich bin für alle Anmerkungen und Ratschläge offen. Zusätzliche Einbindung von jQuery Cycle Plugin.

[lauser]

hallo

das erste das mir auffällt: du schreibst Typo3 anstatt "TYPO3". laut typo3.org wird TYPO3 "immer" mit grossbuchstaben geschrieben.

http://typo3.org/teams/design/style-...po3-correctly/

wenn ich das dann klein geschrieben lese, weiss ich eigentlich schon, dass derjenige sich nicht wirklich mit TYPO3 beschäftigt hat.

zum design:
das design deiner seite ist sehr "old school" um nicht zu sagen sehr amateurhaft. nicht böse sein, aber ich persönlich finds echt schlecht. auch dein referenz projekt schaut aus wie aus den achzigern.
auch das menu design ist meiner meinung nach vom design her nicht gerade ansprechend.
das formular ist ebenfalls nicht gerade ansprechend gestaltet.

zur umsetzung:
die umsetzung sieht recht brauchbar aus. suchmaschinenfreundliche urls, meta tags, divs zum layout. evtl. könntest du noch die seitentitel an die jeweiligen news einträge anpassen.


ich würde dir empfehlen dir einige seiten von "webdesignern" anzusehen, und dir dort ein paar eindrücke zu holen. auch das lesen von webdesign blogs mit vorgestellten referenz projekten ist hierbei von vorteil. ansonsten würd ich dir raten es so zu halten wie ich (bin ebenfalls kein begnadeter designer): mach dich bei agenturen stark, die haben meistens einen webdesigner aber keinen programmierer. da bekommst du designs von denen und machst dann nur die umsetzung.

lg klaus

[Guardian]

Danke für die Anregungen. Mit dem Schriftzug TYPO3 gebe ich dir Recht (ist mir beim Schreiben nicht gleich aufgefallen). Aber mit dem old-school kann ich dir nicht unbedingt recht geben. Erstens kann man gegen Kundenwünsche nichts machen und meine Seite wollte ich nicht anders gestalten, da ich eher eine schlichte Seite wollte. Solide Arbeit soll auch solide verkauft werden.

Sicher wird sich an der Seite noch einiges ändern und ich werde auch so einiges anpassen, nur ist es nicht fair mein Können in Frage zu stellen nur weil dir die Seite nicht gefällt. Ich brauche mich nicht bei Agenturen stark machen um ein Design zu bekommen.

Aber Danke für die Anregungen und ich werde sicher einen Teil davon umsetzen.

Gruß Harald

[typo3dude]

Moin Zusammen, eins vorneweg: Feedback ist immer Subjektiv und bedarf keiner Rechtfertigung.

An Kundenwünschen kann man sehr wohl etwas machen? Ich finde eine gute Arbeit zeichnet sich dadurch aus, dem Kunden zu geben was er braucht, und nicht das was er will. Gerade letztens wollte ein Kunde ein Forum nutzen, jetzt ist er mehr als zufrieden mit seiner neuen gestalteten FAQ.

Als "Teil der Reservistenkameradschaft" hast du bestimmt etwas Mitspracherecht an der Seite gehabt.

Was mir noch an deiner Referenz auffällt: Für was wird phpmyadmin gebraucht? Das ist doch spätestens ab dem nächsten Exploit nur eine Sicherheitslücke.

Auf deiner eigenen Seite scheint mir das ein Dropdown-Menü überflüssig, denn für diese zwei Punkte ist eigentlich noch Platz. Zur Not müsste halt "Home" weichen oder auf ein Icon schrumpfen. Für optische und inhaltliche Trennung sorgt ja deine Farbgebung.

Weiterhin viel Spaß mit TYPO3 wünscht
Der Dude

[Guardian]

Hi Dude,

danke für deine konstruktive Kritik. Ich habe phpmyadmin herausgenommen. Ist ja doch nur ein Gimmick, da ich das alles besser über den Hoster machen kann.

So wie die Seite jetzt ist, stimmt das mit dem Menü. Ich möchte die Seite aber noch mehr füllen und somit ist das DropDown-Menü eine Vorsorge.
Solange ich es nicht brauche werde ich versuchen deinen Vorschlag umzusetzen.

Nochmals vielen Dank und Gruß
Harald

[etux]

Das Design finde ich eigentlich gut. Gut zu Lesen und übersichtlich (Whitespace, Farben, Schrift ...).
Logo und Header sind zwar nicht der Renner, aber auch nicht schlecht. Nur, warum steht nichts davon im Quellcode?

Auf die Border-Effekte beim Hover solltest Du allerdings verzichten. Das passt gar nicht.

Jeder hat so seine „Handschrift“ beim html-Code. Daher will ich keine Diskussion auslösen. Aber durch den Quellcode ist es möglich, den Seiten-Inhalt und seine Struktur noch mal zu betonen/beschreiben.

Womöglich bist Du noch daran, die CSS-Formatierung zu bearbeiten. Im Moment steht da einiges, was überflüssig, bzw. wirkungslos ist.
Bei Deinem Layout ist, außer bei dem Menü, nirgends eine Positionierung notwendig. Weder „relative“ noch „absolute“. Eine starre Positionierung der Elementen, die sich dann gegenseitig wenig bis gar nicht beeinflussen, ist eher fürs Print-Design gut.

P.S.: Falls Du nach Lesestoff suchst:
Teil 1 kostenlos online lesen - Little Boxes - Webseiten gestalten mit HTML und CSS (von Peter Müller)

[Guardian]

Hallo zusammen,
habe mir so einige Anregungen zu Herzen genommen und die Seite etwas überarbeitet.

Danke nochmals für die Anregungen.

[etux]

Bei Deinem Layout ist, außer bei dem Menü, nirgends eine Positionierung notwendig ...

Das war offensichtlich nicht ganz eindeutig. Sorry.

Beim Menü brauchen nur die UL der zweiten Ebene eine „position: absolute;“.
Die LI-Elementen der ersten Ebene bekommen eine „position: relative;“, damit sie als „Containing Block“ für die UL der zweiten Ebene dienen. Und das muss nicht permanent, sondern erst bei „hover“ geschehen:

#nav li:hover,
#nav li.sfhover {
…....
position: relative;
…....
}

[Guardian]

Layout und Navigation sind jetzt umgestaltet. Einbindung von jQuery Cycle Plugin und als Erweiterung perfectlightbox (nur bei den Referenzen aktiv) sind hinzugekommen.